Loi antipiratage : le piège de la présomption de culpabilité

Publié le par Philippe

La loi antipiratage Création et Internet, ou comment un projet va subrepticement mettre en place une présomption absolue de culpabilité, un filtrage protocolaire des réseaux, une surveillance active des usages, tout en malmenant l’économie numérique du logiciel.

La Quadrature du net, un collectif citoyen œuvrant pour les libertés numériques a regretté qu'hier, la ministre de la Culture n’ait su expliquer « comment il serait possible de faire confiance (…) à des « preuves » immatérielles d'infractions relevées par des acteurs privés surveillant le réseau. En effet les relevés d'adresses IP effectués par les syndicats professionnels et enquêteurs privés travaillant pour les industries du divertissement ne permettent en aucun cas de prouver la contrefaçon qu'ils sont censés détecter ».

Et pour cause. Le projet Création et Internet instaurera la riposte graduée dès avant l’été 2009. Le mécanisme est connu : un abonné dont l’adresse IP aura été repérée en phase d’échange illicite sur les réseaux P2P recevra d’abord un mail, puis une lettre recommandée avant la suspension de son accès internet jusqu’à un an si son IP persiste à être repérée.

hadopi création internet albanel filtrage contenu

Son infraction ne sera pas le téléchargement illicite, déjà puni de la contrefaçon, mais le défaut de surveillance de sa ligne. Ainsi donc, la simple présence d’une adresse IP suffira à l’HADOPI pour conclure à un défaut de sécurisation ayant permis en façade, un échange illicite. Une infraction par imprudence ou mieux : par négligence.

Mais, se met ici en place un véritable régime de présomption qui, nous allons le voir, est irréfragable c'est-à-dire non renversable.

Une présomption irréfragable de responsabilité

Notre abonné présumé coupable devra démontrer sa bonne foi. Pour se faire, bon prince, le texte lui laisse trois petites possibilités : Mme Michu prouve un acte de force majeur (une météorite a cliqué sur la touche Download), le piratage d’un tiers (bonne chance) ou l’usage d’un outil de sécurisation activité à l’instant du repérage de son adresse IP. Arrêtons-nous un instant sur cette dernière possibilité.

Le projet de loi est curieusement très vague sur ce sujet tout comme Christine Albanel auditionnée hier.

Sur le choix des outils, le texte indique qu’après consultation d’experts « dans le développement et l’utilisation des moyens de sécurisation destinés à prévenir l’utilisation par une personne de l’accès à des services de communication au public en ligne, la Haute Autorité peut établir la liste des spécifications fonctionnelles pertinentes que ces moyens doivent présenter pour être considérés comme exonérant valablement le titulaire de l’accès de sa responsabilité ».

http://www.pcinpact.com/actu/news/49176-presomption-culpabilite-responsabilite-hadopi-albanel.htm

Publié dans Culture

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
L
merci de ta visite ... je suis sur mac et non PC et j'ai déja moins de soucis que la majorité des moutons avec leurs "Windows" :))a bientôt
Répondre
P
<br /> pas bête ... j'y suis aussi !<br /> <br /> <br />
J
ça nous promet de bons moments tout ça !! On nous pourrit la vie jusque sur notre PC, bientôt on aura aussi un blâme pour le fait d'avoir visionné tel ou tel truc (pour les sites porno, ils ont du souci à se faire les mecs !!) bref vive la liberté, la nôtre réduit comme une peau de chagrin..chagrin, c'est l'état de mon esprit ce soir..merci de ta visite, et bonne continuation :0044:
Répondre
P
<br /> bienvenue chez Orwell !<br /> <br /> <br />
M
quelqu'un qui télécharge sera répéré  s'il télécharge souvent comme beaucoup de jeunes mais on peut télécharger aussi en payant  ..??   la différence sera -t 'elle faite ???  mais ça va aussi  faire du manque à gagner pour les fournisseurs d'accès alors ..bonne soirée
Répondre
P
<br /> oui si c'est téléchargé légalement y'a pas de risque ... par si qqn pirate ta ligne et télécharge illégallement ...<br /> <br /> <br />