Quand la Ministre de la culture nous parle de logiciel

Vous avez raté la ministre de la culture lors de la discussion sur la loi HADOPI ? Voici les sous-titres d´une explication bancale sur les logiciels libres.

La ministre de la culture, Madame Albanel, ne devait certainement pas s'attendre à une telle ambiance autour de la loi HADOPI. Il semble que ce dossier pré-mâché n'est pas maitrisé, comme semble le prouver l'une des explications de la ministre lors de la discussion à l'Assemblée Nationale. Voici la retranscription, mot-à-mot, de la ministre au sujet des logiciels libres, de la sécurisation des connexions, ...

"Sur les logiciels, sur les..., sur l'affaire des logiciels libres, évidement les logiciels libres, quand on achète évidement des logiciels, par exemple le pack Microsoft, ça c'est pas du logiciel libre, Word, Excel, Powerpoint, il y a évidement des pare-feu, je viens de le dire, il y a des logiciels de sécurisation, mais sur les logiciels libre vous pouvez également avoir des pare-feu, qui d'ailleurs, évidement, par exemple nous, au ministère nous avons un logiciel libre qui s'appelle Open Office, et il y a effectivement un logiciel de sécurisation qui empêche en effet le Ministère d'avoir accès, bien sur, et les éditeurs de logiciels libre fournissent des pare-feu gratuits, ils produisent même des pare-feu gratuits". Vous n'avez rien compris ? Rassurez-vous, nous non plus ! 

http://www.zataz.com/news/18898/hadopi--albanel--pro--anti.html

Comments

[talant]

Bonjour philippe Bon Dimanche aussi à vouset merci de votre passage sur mon blog

[Philippe]

Merci Bonne soirée

[Lyne de Montmartre]

si seulement ils  ne bégayaient que pour ce genre d'information... ce serait moindre malCordialementLyne

[Philippe]

ils ne comprennent rien à ce qu'ils lisent !

[walkmindz]

1- D’un côté, nous avons une industrie culturelle déclinante n’assumant pas le proxénétisme économique et la pandémie infantilisante qu’elle exerce sous le regard de son débiteur. Celui-ci est à la fois une fondation philanthrope de gestion nationale et une entreprise d’import/export.
2- De l’autre côté, nous avons une infinité de niches de population n’ayant rien à voir les unes avec les autres, mais faisant front par principe de précaution. Nous prouvant par la même occasion à quel niveau de léthargie se trouvent nos sociétés occidentales pour qu’un luxe devienne une lutte nécessaire.
3- Au centre, se trouve le gros du troupeau qui n’a pas d’avis et fait preuve d’intelligence situationniste ou d’indifférence banale sur ce combat qui est à la fois d’avant-garde et d’arrière-cour.
4- Dans toutes les batailles, il y a des pertes acceptables. Mais comme nous ne prenons plus plaisir à nous salir les mains avec une de ces barbaries ancestrales, les invectives servent de nos jours de courroux médiatique ou de Hit Combo virtuel pour le bonheur des voyeurs générationnels et des lâches éternels.
5- Quand on pratique l’affrontement constant ou la paix commémorative pour occuper son temps, c’est que l’on est plus en mouvement. Alors la guerre civile des flux a-t-elle un sens ?
La suite ici :
http://souklaye.wordpress.com/2009/03/13/creation-internet-et-insultes-gratuites/
 
 
Si la guerre propre consiste à une extermination massive, mais sélective, je ne sais pas si je dois avoir plus peur de la course à l’armement des États ou celle de l’équipement des foyers en informatique familial.
Au fond, il n’y a pas de différence entre les deux, si ce n’est la démocratisation à outrance au nom du progrès et des actionnaires, petits ou gros.
 
Le mythe de la technologie de service laisse peu à peu place à l’assistanat compensateur.
Le tout fonctionnel transforme le temps d’activité en consommation passive.
 
Quand les objets deviennent des outils, on peut observer les premiers signes de dépendance émotionnelle.
Pas besoin d’une grande imagination banale ou d’une de ces paranoïas simulées pour constater que notre écosystème subit une profonde mutation
La suite :
http://souklaye.wordpress.com/2009/02/24/effets-secondaires-de-la-fracture-numerique/