L'utilisation du lecteur exportable est-il une atteinte ...

... au droit d'auteur ?

Dernière lubie de l'industrie culturelle : le lecteur exportable des hébergeurs vidéos ou audio. L'ASCAP estime en effet que la diffusion de vidéos comportant certaines pistes audio est similaire à une performance publique nécessitant une licence spécifique.

YouTube, Dailymotion, Ascap

L'utilisation d'un lecteur exportable sur votre propre site ou sur votre propre blog est-elle une atteinte au droit d'auteur ? Jusqu'à présent, les ayant-droits s'attaquaient principalement aux hébergeurs et aux internautes qui mettaient en ligne ces fameux fichiers protégés. Cela pouvait d'ailleurs se comprendre, chacun jouant - du moins aux yeux de l'industrie culturelle - un rôle déterminant dans la diffusion de ces contenus litigieux.

Or récemment, l'Association Américaine des Compositeurs, des Auteurs et des Éditeurs (ASCAP : American Society of Composers, Authors, and Publishers) a estimé que chaque contenu exporté devait être désormais considéré comme une "performance publique". En clair, lorsque vous placez un clip d'un artiste sur votre blog, l'ASCAP pourrait considérer que sa diffusion à vos lecteurs équivaut à une performance publique nécessitant une licence... payante.

http://www.numerama.com/magazine/13423-L-utilisation-du-lecteur-exportable-est-il-une-atteinte-au-droit-d-auteur.html