Internet libre et ouvert, est-ce bien raisonnable ?

Jean-Michel Planche, spécialiste d'Internet, revient sur la succession d'annonce de sécurité mettant en jeu les faiblesses du réseau. Et s'interroge sur les risques que leur révélation, médiatisation et surtout leur caractère négatif font courir à l'essence même du réseau : sa neutralité, sa liberté et sa déconcentration.

Pas un jour ne se passe sans que l’on nous rappelle qu’Internet est essentiel, mais qu’il souffre de défauts, de failles mêmes, comme il est dit en ce moment qui rendent son futur en l’état incertain. Au début de l’été, c’était le système de nommage (DNS) qui était en cause: http://news.bbc.co.uk/2/hi/technology/7525206.stm. Depuis hier, grâce à une “révélation” du magazine Wired, nous sommes passé à un autre niveau : n’importe qui pourrait vous écouter, vous espionner et capturer tous vos codes et mots de passe et vos conversations privées ...

De quoi s’agit il exactement ?
Tout simplement de la façon dont l’Internet fonctionne. L’Internet n’a pas de coeur et il est basé sur la collaboration effective de ses acteurs et sur une certaine notion de confiance. Comme il n’existe pas un seul opérateur d’Internet, un langage commun pour annoncer “qui connecte qui” a été décidé, il s’appelle BGP (Border Gateway Protocol). En théorie, n’importe qui peut annoncer n’importe quoi à n’importe qui en BGP.

Internet fonctionne comme cela, depuis la nuit de temps et je dois le dire ... pas si mal !

Aujourd’hui, on semble découvrir cela et alarmer le bon peuple en disant qu’effectivement, si un petit malin annonçait une route plus directe vers votre banque, il pourrait “capturer” votre trafic et donc “voir” les échanges entre vous et votre banque.

http://www.lemagit.fr/article/securite-internet-faille-neutralite/1073/1/tribune-internet-libre-ouvert-est-bien-raisonnable/